1. Ita memperoleh sebuah informasi dan membagikannya ke whatsapp group. Nina merasa informasi yang dibagikan Ita meragukan. Kemudian, Nina melakukan telusur informasi untuk mengkroscek kebenaran informasi tersebut.
Nina menyimpulkan bahwa informasi yang dibagikan Ita tidak valid. Namun, Ita bersikeras bahwa informasi yang dibagikannya valid. Ita menunjukkan sumber internet informasi tersebut.
Bagaimana pendapat kalian tentang perbedaan pendapat antara Ita dan Nina dalam menilai validitas informasi? Apa solusi yang dapat kalian tawarkan terutama, untuk menentukan secara objektif validitas informasi yang dibagikan Ita?
Jawab : Berbeda pendapat bukan suatu hal yang buruk karena akan membantu untuk memperluas wawasan dan pandangan. Lebih baik mencari orang yang ahli dalam bidang tersebut sehingga bisa menjelaskan apa yang benar. Sehingga jika salah satu pendapatnya tidak benar maka tidak akan merasa kesal.
2. Edo mengajukan sebuah pertanyaan dalam whatsapp group yang diikutinya. Namun, hanya ada dua orang yang menanggapi. Dan itupun jawabannya kurang tepat menurut Edo. Sementara anggota yang lain tidak ada yang berkomentar.
Menurut analisis kalian, mengapa pertanyaan dari Edo tidak ada yang menanggapi? Bagaimana sebaiknya sikap Edo terhadap dua komentar yang ada.
Jawaban : Pertanyaan Edo tidak ada yang menanggapi bisa dikarenakan tidak mengetahui mengenai pertanyaan yang diajukan. Edo harus menghargai orang yang sudah menjawab meski Edo merasa tidak cocok dengan jawabannya.
3. Sekolah kalian mengalami kesulitan untuk menyajikan secara real time data kehadiran siswa. Selama ini, absensi siswa dilakukan secara manual, sehingga harus direkap terlebih dahulu setiap akhir bulan.